|
所属 |
医学部 医学科 社会医学講座研究の倫理と政策学分野 |
|
職名 |
講師 |
|
関連SDGs |
|
論文 【 表示 ／ 非表示 】
-
移動ロボットの社会実装におけるSTAMP/STPAを用いたリスク分析方法の提案 査読あり
秋山 靖博, 佐藤 雄大, 鈴木 淳哉, 清水 右郷, 山隅 允裕
計測自動制御学会論文集 62 ( 1 ) 31 - 40 2026年
記述言語：日本語 掲載種別：研究論文（学術雑誌） 出版者・発行元：公益社団法人 計測自動制御学会
This study investigates the safety evaluation of service robots in public spaces, addressing both traditional physical risks and broader concerns such as algorithmic bias and unfair user treatment. Conventional safety assessment methods primarily focus on mitigating physical risks. However, service robots, which interact with diverse users, may inadvertently exhibit biased behaviors that are difficult to detect using traditional approaches. To analyze these issues, we employ a virtual case study of a library guide robot, assessing collision risks and fairness concerns using STAMP/STPA, a risk assessment method suitable for interactive systems. The results indicate that this approach successfully identifies risk factors contributing to biased behavior.
DOI： 10.9746/sicetr.62.31
-
<サーベイ論文>科学政策に対する科学哲学の貢献可能性について 査読あり
清水 右郷
科学哲学科学史研究 19 41 - 58 2025年5月
担当区分：筆頭著者, 最終著者, 責任著者 記述言語：日本語 掲載種別：研究論文（大学，研究機関等紀要） 出版者・発行元：京都大学文学部科学哲学科学史研究室
本稿の多くはメタサイエンス勉強会第一回(2024年8月29日)での筆者の報告を元にしている
DOI： 10.14989/293802
その他リンク： https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-24K00002/
-
リスク評価の科学哲学の密やかな先駆者―Cranorによるプロポジション65の分析― 査読あり
清水 右郷
リスク学研究 34 ( 1 ) 3 - 12 2024年6月
担当区分：筆頭著者, 責任著者 記述言語：日本語 掲載種別：研究論文（学術雑誌） 出版者・発行元：一般社団法人 日本リスク学会
Philosophers occasionally have published their research findings in journals primarily dedicated to risk research. I select Cranor’s concise paper (1995a) as such an instance. His paper presented a “policy simulation” that compares different processes of risk assessment and then concluded that expedited risk assessment, such as that practiced under California’s Proposition 65, is clearly beneficial in terms of social consequences. I delineate the context of his paper by investigating available published materials. In the 1980s, Cranor learned scientific and legal aspects of carcinogen risk assessments and subsequently participated in the Science Advisory Panel under the Proposition 65. His works in those days were collaborative undertakings involving individuals beyond the realm of philosophy, including scientists and administrative agency staff. Furthermore, his paper (1995a) was outstanding because it makes a substantive normative claim on scientific risk assessment with forthright justification. Therefore, I regard it as a pioneering work of socially relevant philosophy of science, which has gradually gained momentum among philosophers of science over the past few decades. However, Douglas’s paper (2000), published in <i>Philosophy of Science</i>, had the most prominent influence on this trajectory within philosophy of science. In my assessment, Cranor’s paper (1995a) has remained an inconspicuous forerunner up to this day.
-
トランスサイエンス概念をつくりなおす 査読あり
清水 右郷
科学哲学 54 ( 1 ) 85 - 104 2021年9月
担当区分：筆頭著者, 責任著者 記述言語：日本語 掲載種別：研究論文（学術雑誌） 出版者・発行元：日本科学哲学会
The concept of “trans-science” has been widely used thanks to contributions from science, technology, and society scholars but sometimes interpreted arbitrarily. I examine original and current usage of the concept and then propose a new definition of it. “Trans-scientific questions” were originally defined as questions of facts which cannot be answered by science, while the standards of unanswerability in science were not definite. Nowadays Japanese scholars invoke “transscience” to claim that scientists should not answer political questions. My proposal is to remake the definition of “trans-scientific questions” in order to accept both original and current usage.
-
<サーヴェイ論文>認識論と倫理学の交差点としての「帰納のリスク」 査読あり
清水 右郷
Contemporary and Applied Philosophy ( 12 ) 25 - 66 2021年2月
担当区分：筆頭著者 記述言語：日本語 掲載種別：研究論文（学術雑誌） 出版者・発行元：応用哲学会
So called "inductive risk" is an old but newly explored concept in philosophy of science. The central claim of the argument from inductive risk (AIR) is that scientists must make value judgments in their scientific reasoning, so that epistemology, ethics, and science and technology studies intersect in this theme. In this paper I give an overview of the controversy over inductive risk. Although the AIR has been criticized by proponents of value-free ideal of science, recent defenders of the AIR elaborate how and why scientific reasoning must involve value judgments. Furthermore, they have found that extended interpretations of inductive risk serve to grasp many value-laden choices involved in scientific reasoning, exploring many case studies in various disciplines. The defenders of the AIR are not monolithic, however. There remain some disagreements about the precise nature of the concept of inductive risk. This fact may induce some skeptical attitude toward the significance of the concept of inductive risk and the AIR. The last part of this paper is devoted to evaluating what advantages the concept of inductive risk and the AIR have relative to existing literature on science and values.
DOI： 10.14989/261704
書籍等出版物 【 表示 ／ 非表示 】
-
相談事例から考える研究倫理コンサルテーション = A workbook of research ethics consultation
松井, 健志, 山本, 圭一郎, 伊吹, 友秀, 井上, 悠輔（ 担当： 分担執筆 , 範囲: Case 16 企業との画像解析ソフトウェア共同研究）
医歯薬出版 2022年10月 （ ISBN:9784263732106 ）
総ページ数：xii, 407p 記述言語：日本語 著書種別：学術書
-
専門知を再考する
奥田 太郎, 和田 慈, 清水 右郷（ 担当： 共訳 , 範囲: 第1章〜第3章）
名古屋大学出版会 2020年4月 （ ISBN:9784815809867 ）
総ページ数：vii, 179, 30p 記述言語：日本語 著書種別：学術書
MISC 【 表示 ／ 非表示 】
-
企画セッション開催報告 調査公害について考える2 査読あり
小林 智之, 村上 道夫, 本田 香織, 山本 知佳, 趙 天辰, 阿部 暁樹, 坪倉 正治, 原 裕太, 山下 良平, 清水 右郷
リスク学研究 35 ( 4 ) 211 - 217 2026年3月
記述言語：日本語 掲載種別：速報，短報，研究ノート等（学術雑誌） 出版者・発行元：一般社団法人 日本リスク学会
This paper reports a special session on “chosa kogai” held at the 38th Annual Meeting of the Society for Risk Analysis, Japan, and examines ethical challenges and directions for disaster-related research. We define “chosa kogai” as the excessive and uncoordinated accumulation of social surveys that imposes physical and psychological burdens on respondents in disaster-affected communities. Drawing on interviews with researchers who conducted studies after the Fukushima Daiichi nuclear accident, the first contribution clarifies how over-surveying, insufficient feedback of results, vicarious trauma among researchers, and an individualized conception of vulnerability generate ethical concerns within performance-driven structures. The second contribution analyzes mortality among long-term care residents affected by the 2024 Noto Peninsula earthquake, showing how evacuation and disruptions of continuity of care influence outcomes, and how combining data collection with on-site support can mitigate survey burden. The third contribution frames “chosa kogai” as a fallacy of composition: even when individual projects pass institutional review, their aggregate impact can exhaust communities and undermine trust in science. The final contribution highlights mismatches between actors who ought to lead necessary surveys in recovery processes and those who actually collect data, as well as fragmented data-sharing across governmental, academic, and private bodies. We argued that research activities should be constrained by setting upper limits on the number of studies and lower limits on the number of investigators, or alternatively should incorporate assessments of how they contribute to recovery process through implementing actors. Therefore, academic societies should support coordination mechanisms such as preregistration and shared registries.
-
メタサイエンスって結局何なんですか？ : ある12の問いからの再考
榎本 啄杜, 久保田 唯史, 清水 右郷, 野内 玲, 丸山 隆一, 井出 和希, 岸本 充生, ⻑⾨ 裕介
ELSI NOTE 59 1 - 36 2025年8月
記述言語：日本語 掲載種別：記事・総説・解説・論説等（大学・研究所紀要）
DOI： 10.18910/102584
-
井頭昌彦編著『質的研究アプローチの再検討：人文・社会科学からEBPsまで』（勁草書房，2023年3月刊行）
清水 右郷
科学哲学 57 ( 1 ) 77 - 80 2024年11月
担当区分：筆頭著者, 責任著者 記述言語：日本語 掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等 出版者・発行元：日本科学哲学会
-
企画セッション開催報告 リスク学の視点からPFAS規制のありかたを話し合う
平井 祐介, 村上 道夫, 井上 知也, 田中 周平, 永井 孝志, 浅見 真理, 畝山 智香子, 清水 右郷
リスク学研究 34 ( 1 ) 17 - 20 2024年6月
記述言語：日本語 掲載種別：会議報告等 出版者・発行元：一般社団法人 日本リスク学会
There is an ongoing debate about how to regulate per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). The purpose of the special session regarding PFAS regulation at the 36th Annual Meeting of the Society for Risk Analysis Japan (SRAJ) was to create a forum by providing an opportunity for panelists to discuss the state of regulation from various angles of risk research, while introducing topics such as the unique characteristics of PFAS and similarities with past discussions on the regulation of chemical substances. First, two of authors introduced the recent trends of scientific findings and standards, as well as a case study on risk assessment and management methods for soil and groundwater contamination in Okinawa Prefecture. The authors then discussed the state of PFAS regulation. The discussion included measures that take into account contributions from drinking water and foods, formation of PFAS from precursors in the environment, setting of endpoints that people value, economic impacts associated with regulations, and consideration of the precautionary principle and the proportionality principle.
-
第36回日本リスク学会春季シンポジウム開催報告福島から今を話し合う―リスクガバナンスの教訓と展望の全景―
村上 道夫, 甲斐 倫明, 坪倉 正治, 保高 徹生, 神田 玲子, 清水 右郷, 安東 量子, 米田 稔
リスク学研究 33 ( 2 ) 91 - 95 2023年10月
記述言語：日本語 掲載種別：会議報告等 出版者・発行元：一般社団法人 日本リスク学会
Twelve years have passed since the Great East Japan Earthquake and Fukushima Daiichi Nuclear Power Station accident (Fukushima nuclear accident) occurred in March 2011. In addition to direct deaths from the disaster itself, various risk issues have arisen, including disaster-related deaths, radiation exposure, secondary physical and psychological health effects due to evacuation and lifestyle changes, and economic impact. It also highlighted the importance of a multifaceted and integrated approach to risk assessment, management, and communication. The diverse and intertwined risk challenges and approaches to resolving them presented lessons and perspectives on risk governance. This manuscript reports on the 2023 spring symposium titled “Discussing the present from Fukushima: A panoramic view of the lessons and perspectives for risk governance.” We discussed topics related to the International Commission on Radiological Protection recommendations for radiological protection in the accident and its challenges, a summary of secondary health effects after the Fukushima nuclear accident, efforts toward sustainable management and disposal of removed soil and other materials, and the involvement of various stakeholders.
講演・口頭発表等 【 表示 ／ 非表示 】
-
清水右郷
メタサイエンス・ミートアップ 2026 (日本) 2026年3月15日 メタサイエンス研究会
開催年月日： 2026年3月15日 - 2026年3月16日
記述言語：日本語 会議種別：公開講演，セミナー，チュートリアル，講習，講義等
開催地：日本 国名：日本国
-
症例報告のための説明同意書様式の提案
會澤久仁子, 土井香, 清水右郷
第11回研究倫理を語る会 2026年3月7日
開催年月日： 2026年3月7日
記述言語：日本語 会議種別：ポスター発表
-
ファンディングの科学と哲学
清水右郷
科学技術社会論学会第24回年次研究大会 2025年12月7日
-
メタサイエンス運動のアクターとしての科学哲学者
野内玲, 清水右郷
日本科学哲学会第58回年次大会 2025年11月29日
開催年月日： 2025年11月29日 - 2025年11月30日
記述言語：日本語 会議種別：シンポジウム・ワークショップ パネル（公募）
-
症例報告の国内ルールに関する試論
清水右郷
第37回日本生命倫理学会年次大会 2025年11月23日
科研費（文科省・学振・厚労省）獲得実績 【 表示 ／ 非表示 】
-
リスクコミュニケーターにとって有用なリスクの倫理学の体系化
研究課題/領域番号：25K16056 2025年04月 - 2029年03月
独立行政法人日本学術振興会 科学研究費助成事業 基金 若手研究
清水 右郷
担当区分：研究代表者
-
社会派科学哲学の構築
研究課題/領域番号：25K00434 2025年04月 - 2029年03月
独立行政法人日本学術振興会 科学研究費助成事業 基金 基盤研究(B)
伊勢田 哲治
担当区分：研究分担者
-
科学における《価値中立性》理念に対する科学哲学的観点からの再検討
研究課題/領域番号：24K00002 2024年04月 - 2029年03月
日本学術振興会 科学研究費基金 基盤研究(B)
井頭 昌彦
担当区分：研究分担者
-
がん疫学の社会認識論
研究課題/領域番号：22KJ1789 2023年04月 - 2025年03月
独立行政法人日本学術振興会 科学研究費基金 特別研究員奨励費
担当区分：研究代表者
-
研究課題/領域番号：22J01679 2022年04月 - 2025年03月
日本学術振興会 科学研究費助成事業 特別研究員奨励費 特別研究員奨励費
清水 右郷
担当区分：研究代表者 資金種別：競争的資金
その他競争的資金獲得実績 【 表示 ／ 非表示 】
-
グローバルな視点からの倫理審査制度の実態把握と課題検討
研究課題/領域番号：25oa0439001h0001 2025年04月 - 2030年03月
日本医療研究開発機構（AMED） AMED研究倫理・社会共創推進プログラム 最先端の医療研究開発の推進・加速に必要となる挑戦的な取組
井上 悠輔
担当区分：連携研究者
-
科学的推論の倫理学の試み
2018年04月 - 2020年03月
日本科学哲学会 石本基金若手会員研究助成
清水 右郷
担当区分：研究代表者